Röster från EU Days Lund 2023

Under två dagar i november har Stadshallen i Lund varit navet för diskussioner om EU, Europa och Sveriges framtid. Det var det tredje året i rad som EU Days Lund gick av stapeln och årets teman var klimatneutral kontinent 2050, ett motståndskraftigt Europa, Sverige i EU och Lund Innovation District.

Det var en mulen himmel som välvde sig över Stadshallen den första av de två dagarna. I fönstret lyste stora välkomnande bokstäver som stavade ut EU DAYS i det annars så gråa vädret. Där inne var det mingel över ångande kaffekoppar och en och annan tekopp. Bland massorna som rörde sig där inne fanns bland annat Richard Sabelberg, praktikant på Europa Direkt Sydskåne, och Samuel Westwood, projektassistent på Europa Direkt Fyrbodal. Båda ingår i det svenska Europa Direkt-kontorens nätverk som även Europa Direkt Lund är en del av. Vi frågade Richard och Samuel om deras upplevelse av EU Days Lund och alla de seminarier, tal och panelsamtal som ägde rum.

Vilka ämnen tar ni med er och har ni lärt er något nytt från dessa samtal?

The Green Transition samt diskussioner kring EU:s gröna giv på första dagen var särskilt intressanta. En aspekt som vanligtvis dominerar diskussionerna inom EU:s gröna övergångsplaner är energianvändning medan frågor om material sällan diskuteras. Jag var tacksam över att höra mer om sådana frågor, särskilt när det gäller plast, och hur företag samarbetar med EU för att uppnå målen om klimatneutralitet till 2050, svarade Samuel.
Richard tyckte att seminarierna om single market och competitiveness var väldigt intressanta
– Jag fick en inblick i hur det är i det verkliga livet och vad EU kan lära från andra länder, svarade Richard.

Var det något som var överraskande under EU Days?

Samuel var överraskad över att ett visst land, som valt att gå ur EU, nämndes ett flertal gånger under event-dagarna.
– Något som stack ut för mig personligen var hur ofta Storbritannien nämndes när det gällde EU:s framtid. Jag förväntade mig inte att landet skulle diskuteras alls under dagarna, särskilt eftersom EU Days fokus låg på EU och Sverige. Kanske märkte jag det bara eftersom jag är från England, men det var intressant att se det europeiska perspektivet på Storbritanniens framtid i relation till EU och Sverige.
Richard var glatt förvånad över flödet i lokalen och hur smidigt det kändes trots att det var flera olika rum och seminarier att hålla koll på.
– Jag var överraskad över hur bra arrangerat det var. Det var väldigt bra flyt på allt och det kändes aldrig som att det var för trångt.
Det var främst två stora lokaler som användes till de, tidvis, parallella seminarierna. Däremellan var det fikapaus och mingel. Samuel höll med om att det var smidigt organiserat och alla pauser gjorde det lättare att ta till sig alla nya intryck.
– Man kan lätt bli trött av så mycket information från så många talare under en lång period, men jag var pigg hela tiden tack vare hur EU Days organiserades.
Tanken med EU Days är att det ska fungera som en plattform för att prata om framtidsfrågor som rör EU och Sverige.

Hur tycker du att denna plattform har fungerat?

Richard var positiv och menade att det har fungerat bra med många intressanta ämnen och konversationer. Samuel tryckte på att det sättet som EU Days var organiserat på möjliggjorde det som en fungerande plattform.
– Tack vare [hur det var organiserat] fungerade EU Days som en effektiv plattform för EU-relaterade diskussioner om Europas framtid. Detta genom att ge deltagarna en unik möjlighet att välja och delta i diskussioner som passade deras intressen. Det gav en skräddarsydd upplevelse som tilltalade varje persons intresse. Den breda representation av deltagare från olika länder gav en mångfald av perspektiv på varje ämne som hjälpte under pauserna när man fick möjlighet att diskutera talen, svarade Samuel.

Nu är det här årets upplaga av EU Days över men vad hade du velat se mer av nästa år?

Richard ville se mer om hur EU bekämpar ekonomiska problem så som inflation eller arbetslöshet medan Samuel ville se mer av det högaktuella ämnet AI. Ett av seminarierna handlade om just AI och EU och vad som borde göras när det kommer till lagstiftningen men enligt Samuel var det främst ett perspektiv som uttrycktes:
– Det kändes som att talarna var väldigt fokuserade på affärs- och juridiska aspekter av ämnet men de har inte riktigt diskuterat konsekvenserna av AI när det gäller kultur och EU-värderingar. Om trenden fortsätter skulle det vara intressant att höra mer om dessa idéer och hur perspektiven har förändrats under ett år.
Det var några av rösterna från EU Days. För den som vill höra mer finns seminarierna från dagarna inspelade.

EU days